HMS Hood versus Bismarck
Beichthaus.com Beichte #00030979 vom 06.04.2013 um 18:46:57 Uhr in North Atlantic Ocean (32 Kommentare).
Beichthaus.com Beichte #00030979 vom 06.04.2013 um 18:46:57 Uhr in North Atlantic Ocean (32 Kommentare).
Bin ich zu blöd? Irgendwie verstehe ich nicht warum du rausgeworfen wurdest. Muss man die/das "Hood" kennen? Mir ist das kein Begriff.
08.04.2013, 07:21 Uhr melden
Ich kapiers auch nicht-sorry! Kann uns jemand aufklären?
08.04.2013, 08:12 Uhr melden
Es geht darum, dass der Beichter als Deutscher ganz bewusst den Finger in die Wunde gelegt hat mit seiner Frage, wer die HMS Hood versenkt hat - nämlich die Deutschen durch ihr größtes Schlachtschiff. Ausgerechnet kurz, bevor die Bismarck selbst versenkt wurde. Kann so ein Inselbewohner natürlich gar nicht gerne hören...
Ich find es aber gar nicht schlimm, wurde eben Gleiches mit Gleichem vergolten. Absolution für den Beichter.
08.04.2013, 08:28 Uhr melden
Oha! Die Hood, der Stolz der britischen Homefleet, wurde von einem deutschen Schlachtschiff versenkt. Du hast als Rache dem ersten Offizier kurz vor Augen gehalten, das Stolz nicht mit Unantastbarkeit zu verwechseln ist. Wenigstens musstest Du nicht auf dem Zerstörer bleiben, wenn die gerade nicht so deutschfreundlich waren.
08.04.2013, 08:30 Uhr melden
Absolution, Du hast ihm nur seinen eigenen Tobak zu essen gegeben.
08.04.2013, 08:34 Uhr melden
Naja, die MS Hodd war zwar der Stolz der britischen Marine, aber man sollte nicht vergessen, dass selbige wenige Stunden danach das bis dato größte und schlagkräftigste Schlachtschiff alle Zeiten versenkt hat. Eigentlich auch peinlich für uns deutsche, dass die groß gefeierte Bismarck es nicht einmal bis in den Atlantik geschafft hat. Weiss gar nicht, warum der britische Offizier so beleidigt war....
08.04.2013, 09:14 Uhr melden
@Ambach: Nö! Die Bismarck hat die Hood versenkt und nicht die Hood die Bismarck. Außerdem war die Hood bei Bewaffnung, Manschaftszahl und Größe der Bismarck überlegen. Die Bismarck war nur mit zwei Schlachtkreuzern unterwegs, während die Hood mit der Homefleet unterwegs war, um die Bismarck zu erlegen. Also knapp einhundert Schiffe inklusive Flugzeugträger...
08.04.2013, 09:25 Uhr melden
@Whitie 66: Laber doch keine Scheisse. Lies dir mal die Wiki Artikel zu beiden Schiffen durch und erzähl nichts von hundert Schiffen und Flugzeugträgern.
08.04.2013, 10:16 Uhr melden
@Ambach: Habe nun meine geputzte Lesebrille mal benutzt. Wikipedia gesehen und festgestellt, dass die Bismarck von der Hood alleine in der Nordsee versenkt wurde, so etwas nordwestlich von Brest. Der Flugzeugträger "Royal Oak" war nicht anwesend, weil keines seiner Flugzeuge mit einem Torpedo die Ruderanlage der Bismarck traf. Und die Grand Fleet bzw. Home Fleet wurde wegen der Japaner mit Hilfe einer Zeitmaschine vorher nach Südostasien verlegt. Hat wohl aber nicht ganz geklappt, da die Fleet erst 1944 dort ankam. *Ironie off*
08.04.2013, 10:31 Uhr melden
@ Whitie66:
Ist ja viel übrig geblieben von deiner anfänglichen Behauptung.
Hood überlegen: falsch.
Hood mit homefleet unterwegs: falsch.
100 Schiffe und Flugzeugträger: falsch.
08.04.2013, 11:05 Uhr melden
@Ambach: Du verstehst anscheinend nichtmal dann Sarkasmus, wenn er extra für dich als solchen markiert wurde...
08.04.2013, 11:11 Uhr melden
@Ambach: Das war alles ironisch gemeint. Die Homefleet hat tatsächlich die Bismarck und die Prinz Eugen gejagt. Der Flugzeugträger "Royal Oak" hat mit einem Flugzeug und Torpedo die Ruderanlage der Bismarck im Atlantik getroffen. Und die Home Fleet hatte während der Berichtszeit eine Stärke von mehr als 120 Schiffen. Die Hood wurde mit der fünften Salve der Bismarck durch einen Glückstreffer versenkt. Die Hood war größer und hatte mehr Bewaffnung, sie war allerdings gegenüber der Bismarck veraltet. Die Bismarck wurde mittlerweile auf dem Boden des Atlantiks gefunden, was gegen die Nordsee spricht. Die Hood war das erste Schiff, welches die Bismarck versenkt hat. Die Prinz Eugen konnte, gedeckt durch die Bismarck, entkommen. Und nun mal zum Schluss: Friedensangebot! Aber bei historischen Geschichten bin ich immer etwas sachlich, weil ich das mal studiert bzw. mal gelernt habe!
Aber ich finde es gut, dass Du Deine eigene Meinung hast!
08.04.2013, 11:17 Uhr melden
Guck mal bei wiki. :D oh mein gott
08.04.2013, 13:26 Uhr melden
Die Beichte mag ja für Schiffskenner und Leute, die was mit Militär/Marine am Hut haben, ganz lustig sein. Ich finde es aber merkwürdig, dass das Ganze im Kontext mit dem neuen Freund der Tochter erzählt wird. Wo ist der Zusammenhang? Besonders am letzten Satz habe ich mich gestört. Respekt ist doch normal zwischen zwei Menschen - Schwiegervater in spe hin oder her - was hat das mit der Nationaliät zu tun und erst recht mit der Geschichte von damals? Für mich klingt da eine ablehnende oder misstrauische Haltung gegenüber Briten durch, die vielleicht ihren Ursprung in den damaligen Marine-Erfahrungen des Beichters hat. Aber dessen sollte er sich bewusst sein und schleunigst etwas dagegen tun, anstatt den Freund der Tochter da irgendwie mit hineinzuziehen.
08.04.2013, 14:08 Uhr melden
@Euliz: Vorweg - ich habe keine Tochter. Aber ich war auch bei der Marine!
Ich finde auch, dass Respekt zwischen zwei Menschen normal sein sollte. Wo aber war der Respekt des englischen Offiziers?
Und der Schwiegersohn in spe... Wird der genauso behandelt? Nein? Wirklich nicht? Mit Respekt behandelt? Sowas aber auch!
08.04.2013, 14:46 Uhr melden
:) sowas muss man sich in leben auch mal gönnen :)
08.04.2013, 14:47 Uhr melden
@ euliz: Er wurde ja nur durch die Tatsache dass der Freund der Tochter Engländer ist daran erinnert, dass er was gegen Engländer hat wurde nie gesagt.
08.04.2013, 16:53 Uhr melden
@ambach: Bist ja voll reingetreten... @Beichter: Absolution, wenn er das nicht mal verkraften kann war's wohl besser so.
08.04.2013, 16:54 Uhr melden
Volle Absolution. Ein kleiner Seitenhieb gegen die überhebliche Arroganz mancher Engländer kann nicht schaden.
08.04.2013, 18:52 Uhr melden
U.a. wegen solcher nationalistisch denkenden, lächerlich nachtragenden Chauvis wie diesen Marinespinnern (egal, ob britisch oder deutsch) gibt es überhaupt Krieg auf der Welt.
09.04.2013, 00:04 Uhr melden
Die,die_Recht_hat 4 Friedensnobelpreis. Wie gut, dass du mit deinen Kommentaren bei Beichthaus nie aneckst und daher von dir keine Kriegsgefahr ausgeht (kleiner Scherz). Ok, mal im Ernst. Ich finde die Story sehr witzig. Da hat sich ein erster Offizier wie König in Frankreich benommen und hat die gerechte Strafe bekommen. Finde die Aktion mehr als gelungen. Sie hat ins Schwarze getroffen und dennoch ist niemand zu Schaden gekommen. Überhöhter Nationalstolz ist echt peinlich. Ein so schnell gesunkenes Schiff zu hypen... erinnert mich an die Deutschen mit ihrem gebehtsmühlenartigen "Wir Deutschen bauen die besten Autos"...bekommen aber seit 10 Jahren keinen Hybrid zustande.
09.04.2013, 00:33 Uhr melden
Es geht darum dass er 1. einen wichtigen Vorfall in der Marineheschichte vorgegeben hat nicht zu kennen, und 2. die Engländer zur Erklärung erneut ihre Niederlage hätten zugeben müssen
09.04.2013, 06:43 Uhr melden
Die Hood wurde von der Bismarck 1941 regelrecht vernichtet. Hat eine volle Salve in beide Munitionskammern bekommen und soll in wenigen Minuten versoffen sein. Von ca. 1500 Mann Besatzung überlebten glaub ich 5 oder so. Das muss natürlich weh tun, vor allem, weil sie als Stolz der Royal Marine galt, obwohl sie veraltet war. Soviel zum Hintergrund.
09.04.2013, 13:48 Uhr melden
@Suane: Was hat denn mit seiner Meinung anecken mit übertriebenem Nationalstolz zu tun?
09.04.2013, 14:37 Uhr melden
@Lilyanna: Besser provozieren als ständig jemanden beleidigen, auf ihm rumhacken und jeden seiner Kommentare niedermachen. Grenzt ja schon fast an Cybermobbing. Ich wette, du hast ein Problem mit dir selbst und bist in der Schule auch so ein Mitglied der Mobbing-Zicken-Clique, die sich jemanden zum Opfer sucht und dann ständig auf ihm rumhackt. Des Weiteren sehe ich nicht, was an meinen Kommentar hier bitte unqualifiziert war. Oder an meinen anderen Kommentaren. Normalerweise läuft es so ab, dass ich einen ironischen (ja, ich weiß, damit habt ihr es ja nicht so) oder scherzhaften Kommentar abgebe, der niemanden beleidigt und dann fängt irgendjemand an, sich aus irgendeinem banalen Grund über diesen Kommentar aufzuregen oder irgendwas daran zu kritisieren. Und das meist auf sehr beleidigende, aggressive Art. Wenn ich dann erkläre, wie ich diesen Kommentar gemeint hatte, dann entsteht eine ellenlange Diskussion, in der sich die Aggressoren immer mehr in Widersprüchen verstricken und keiner mehr eine Ahnung hat, worum es eigentlich geht. Und das nur wegen eines harmlosen Kommentars von mir. Aber ich bin dann die 'Unqualifizierte'. Ich frage mich, warum manche Leute solche Aggressionen in sich tragen. Solche Leute tun mir einfach nur Leid. Hört doch einfach auf, an Kommentaren rumzumäkeln, die euch gar nicht betreffen. Kauft euch ein Leben.
31.05.2013, 23:01 Uhr melden
@DDRH, ich versichere dir, ich will dich nicht mobben, aber wenn du ehrlich dein Verhalten mal reflektierst, wirst du feststellen was mich so an dir stört. Der großteil deiner Kommentare, zu welchen Beichten auch immer, macht den oder die Beichterin nieder. Da ist fast nie was Kontruktives dabei. Und wenn doch, dann stimme ich dir im Regelfall sogar meistens zu oder unsere Meinungen sind ähnlich. Ich will mich echt nicht mit dir streiten, aber versuch doch mal gute Ratschläge zu geben, als immer so krampfhaft was Lustiges raushauen zu wollen... das geht meistens total daneben. Liegt aber evtl. auch daran, das Dinge im Internet anders rüber kommen als im echten Leben. Und ich versichere dir noch eins. Ich bin wirklich 28 Jahre, gehe Vollzeit arbeiten ( also nicht mehr zur Schule ) und die Zicken-Tussis damals hab ich gehasst wie der Teufel das Weihwasser. Ich entschuldige mich auch auf diesem Weg, für meine sehr unfreundlichen Kommentare dich betreffend, das war wirklich daneben. .........Kam ich echt so zickig rüber? ....... scheiße Man........
01.06.2013, 11:18 Uhr melden
Verstehe nicht, wieso so viele das nicht verstehen, wo der Beichter doch selbst gesagt hat, was mit der Hood passiert ist.
@ Todesschwein: "So ein Inselbewohner" ist aber auch eine ziemlich herablassende Bezeichnung!
28.12.2013, 19:13 Uhr melden
Soviel zum Klichee vom vornehmen englischen Gentleman.. Absolution für deine exorbitante Aktion.
20.05.2015, 22:49 Uhr melden
Hahahah da hast du aber in eine alte Wunde Salz gestreut,war klar das die so reagieren!Tja,verletzter Stolz heilt wohl nie!Schöne Story!
27.11.2015, 02:06 Uhr melden
Du solltest beichten, dass deine Tochter ihre Füße für einen Engländer breit macht.
06.10.2016, 09:53 Uhr melden
Die zwei ersten Kommentatoren waren wohl nie in der Schule.
26.12.2019, 11:55 Uhr melden
Kommt selten genug vor, aber in diesem Fall hat @Gollomosh recht. Habt Ihr in Geschichte nix gelernt?
25.05.2021, 11:02 Uhr melden
Ich arbeite seit einigen Monaten neben dem Studium an einer Tankstelle. Neben vielen netten Kunden gibt es aber auch viele, denen die einfachsten Formen …
Ich habe gerade mein Abi gemacht und beginne am 1.10. meinen Grundwehrdienst. Da ich in dieser Zeit zwischen Abitur und Grundwehrdienst auch ein wenig …
Aggression Begehrlichkeit Betrug Boshaftigkeit Diebstahl Drogen Dummheit Ehebruch Eifersucht Eitelkeit Ekel Engherzigkeit Falschheit Faulheit Feigheit Fetisch Fremdgehen Geiz Gewalt Habgier Hass Hochmut Ignoranz Lügen Manie Maßlosigkeit Masturbation Missbrauch Misstrauen Morallosigkeit Mord Neid Neugier Peinlichkeit Prostitution Rache Schamlosigkeit Selbstsucht Selbstverletzung Sex Stolz Sucht Trägheit Trunksucht Ungerechtigkeit Unglaube Unreinlichkeit Vandalismus Verrat Verschwendung Verzweiflung Völlerei Vorurteile Waghalsigkeit Wollust Zorn Zwang Zwietracht
Als Jüngster der Offiziersmesse wurde ich auf einen englischen Zerstörer versetzt. Da half kein Wehren, ist halt so. Warum schlimm? Die Besatzung des englischen Schiffes war leider bekannt dafür, dass Deutsche an Bord nicht unbedingt willkommen waren. Aber Befehl ist nun mal Befehl. Und der Befehl für den Personalaustausch kam von dem damals amtierenden Admiral der Flotte - ein Portugiese.
Also übergesetzt und in die Offiziersmesse begeben, damit ich mich pflichtgemäß beim ersten Offizier melden konnte. Dieser saß im Kreise seiner Offiziere beim Tee und trotz der leisen Bemerkung des Stewards, dass Besuch da sei, erhob er sich nicht. Ich wurde schlichtweg ignoriert! Der Steward brachte mir Tee und ich habe mich in der Messe umgeschaut. In einer Ecke stand in einer Glasvitrine ein Schiffsmodell der HMS Hood. Sie wurde während des letzten Weltkrieges bei der zweiten Salve der Bismarck versenkt. Das Modell war handwerklich perfekt! Ich muss etliche Minuten darum gelaufen sein mit dem Tee in meiner Hand. Wirklich eine sehr schöne Arbeit! Ein Räuspern in meinem Rücken brachte mich in die Wirklichkeit zurück. Dem ersten Offizier war aufgefallen, dass ich mich für das Modell interessierte. "Eine schöne Arbeit" sagte ich und er war sehr aufgeräumt und erzählte mir vieles über den Stolz dieses Schiffes, genauer der HMS Hood. Ich war trotzdem angefressen wegen des Verstoßes des Anstandes, der auf Schiffen einer Flotte normalerweise gepflegt wird. Mit einem Lächeln im Gesicht und meinen Tee umrührend habe ich nach seiner Ansprache nur gefragt: "Und was passierte mit der Hood?". Kurzum, eine Stunde später stand ich vor dem ersten Offizier des deutschen Zerstörers, weil ich von Bord verwiesen wurde. Ich erklärte ihm den Sachverhalt. Erst war er geschockt, aber nach einer Weile war er amüsiert. Für den internationalen Zusammenhalt war es natürlich nicht gut. Aber Respekt muss gegenseitig sein! Aber diesen Respekt empfange ich nun vom Freund meiner Tochter und ich erwidere diesen auch.